由处女情节说开

      这是一个争论不休的话题，但我从来没有期见到过有说服力的观点，可能高人们不屑于谈论这样的问题吧。

      保持自己的贞节，有它的深层次数内涵。这得从民族文化传统谈起。

      一般说来，一个人受的教育程度越高，他对本民族的认同感就越强。

去年有一项针对深圳大学城在校大学生的调查显示：大学生们对性爱的观点还是传统的。仅有28%的男人和16%的女生在校期间有性行为。大大低于人们的预期。在“思想前卫，诱惑众多”的深圳尚且如些其他地方肯定普遍低于这个比例。人们心目中的大学生的道德败坏，是因为坏的事情通常会被夸大，人们也往往会盲从。
      今年上半年，针对14~17岁的一份调查显示：随着我国经济的快速发展，国力的不断增强，比我们更年轻的一代，对传统文化的认同感大大强于我们这一代。

     对爱情的认识，现在大多数人都会说“现实”（本人一直反对“现实”这样的提法，好好的一个中性词，竟被如此玷污了）。男生说女生“现实”，女生说男生“现实”。我们有必要分析一下这个问题的深层次的原因。

      首先，我们生活在社会大转型的时代，注定要承受付出转型的代价，人心浮躁，心底存在着不安全感。我们的上一代，在上个世纪的疯狂的，愚昧的年代里，认贼作父，忘祖训，掘祖坟，可谓欺师灭祖---我们生活在国内的人大多数不知道，这让我们海外侨胞长期以来受人鄙诟，抬不起头。我们这一代，亦受其流毒的遗害。我们的下一代，将因为社会的不断进步，国力的日益强盛，对传统的认同的不断加强，从本族文化中找到心灵的归属，就像我们祖先几千年来能够天人合一地生活一样。而我们呢，我们缺乏心灵的归属。“现实”能够让我们获得物质保证，不至於神没有了，形也没有。

      其次，从浅层看，我们确实“现实”。但从深层去想一想呢，哪个不是更期望得到纯真的爱情？只是真爱难觅，更“现实”可以让我们尽量弥补不是真爱的爱情所带来的损失。
 有人这样想过吗？

      那“现实”好吗？“80后姑娘除了极少数受到传统道德传承的影响之外，其他的几乎都是反传统的，前者可以得到自己的幸福，后者却会在婚姻生活中可能一塌糊涂，最后的结果是只能放纵自己，哀叹红颜薄命而已。”

      那么，我们该怎样去做呢？ 我们应该去发掘，激发对真爱的追求，尽可能增加真爱在婚姻决定因素中的权重，尽可能减轻物质因素在婚姻中的分量。当然，能够认识到这样的深度的人，应该明白，挣钱是最基本的本领，于此不再赘述。

      “受到传统道德传承的影响”，大致有两种：1、大家闺秀。所谓“从来富贵多淑女，自古纨绔少伟男”，所谓“穷养男，富养女”（穷养男，即男孩要“穷”养：吃苦受罪，历尽沧桑，日后方能有作为有担当。富养女，即女孩要“富”养：生活精致、无忧无虑，优越的生活就像一剂强劲的免疫针，使她日后会对抗诱惑，明辨真伪，成为知情识趣优雅美丽的女子）。2、受到足够的教育，能够不断自觉地去“受到传统道德传承的影响”。前者本身很少，属于稀有品。我们“现实”些，应该从后者去着手。

      如果我们急着“婚姻”，高效的办法是去找那种“受到传统道德传承的影响”的，此乃正宗。但是，“高效”本身，就有点让爱情变味。所以，我们不应该，也不用急。我们应该慢慢去调理，不断地丰富自己。

      所以，处女情节，有着深层次的内涵。是否保持贞洁，能够映射出其家风家教或者涵养。而且，能够自觉长期恪守传统美德，没有足够的人性修为是不可能做到的，本身就能够一个超凡脱俗的人，特别是在“现实”的今天。